何謂啟蒙,康德說得非常清楚,即勇於求知。 然而勇於求知這個詞的涵義,卻比想像中困難。因為,勇於求知意味著,必須從一個整體的角度,去觀察與分析,尋找可以最有效益達成目的的方法,而不至於蒙受與收穫不成比例的損失。啟蒙意味著發現與改造、知陋而更新。然而,求知是一種勇敢的行為,意義並不僅於勇於改造,更重要的是,是有勇氣去面對自己的盲點與殘缺、失敗與顢頇,這才有可能達到一個狀態,站在總體的、大局的角度去看整件事情應該要怎麼投資。
然而,現代的人遠遠不是這一回事,他們抱怨、訴苦,知道問題點在哪裡,卻不打算解決它們,因為他們並沒有選擇一種大局觀的態度,誠懇回應與設法解決這些問題,因此,他們抱怨問題,實實上卻有助於問題繼續延續下去,某些人甚至是希望這類問題是該繼續這樣下去的。 啟蒙如今不過只是個歷史名詞,即使我們現在有許多啟蒙時代留下來的遺緒,諸如眾多學術機構與制度的設立、資訊的交流,但我們仍要說,啟蒙只是個歷史名詞,學術制度的確立而精神卻退回到中世紀的單純手工藝技術操作。
或者該說,啟蒙只是歷史上的一個偶然,人類文明絕大多數時期,都是相反於啟蒙還採取一種不敢求知與拒絕求知的態度,這種態度是意識形態統率的、拒絕被說服與拒絕改變的,也因此是欠缺種體求知慾的,他們拒絕相信某些事情,以便說服並維持自己內心與世界重疊的和諧,哪怕自己的內心是扭曲的,他們所不滿的問題往往正是他們自己心靈的原因與結果,於是寧願相信問題都是他人的,而不是自己的,當然因此也拒絕求知--認識自己。 或許,沒有當時專制君主的制度性壓迫與鼓勵,如斐特烈大帝或者馬利亞特瑞莎,啟蒙主義是根本不可能如此茁壯發展百年的歲月。有點弔詭,自由是專制的果實,但沒有專制,自由也自由不起來,只會被意識形態所蠱惑。
現代人,享受著啟蒙時代後所帶來的種種便利科技而拒絕啟蒙。
沒有留言:
張貼留言