2013年7月28日 星期日

[Gedächtnis] 無糖無咖啡因的可樂,文明的文明。

恰如Zizek早在10多年前所預言的,未來所有的產品都將朝向一個有享受而無負擔,有但也沒有的一個時代,那時他就提到了很早就出現的無糖可樂、無脂奶油、無卡路里XX,無酒精的啤酒.....現在更妙了,無糖無咖啡因的可樂,也就是,不是可樂的可樂也問世了。

這樣的一個趨勢,意味著,現代人的文明已經提升到了一個新的層次,這個層次讓人類社會內部的創傷化整為零,把社會生產過程所產生的文明副作用給隱藏起來,
產生一個完美的、矇矓的幻象: 你可以嘗試任何事情,只是要在這個框架內並且不試圖去顛覆它,就保證不會有任何負擔。

於是這裡呈現出一個顛倒的邏輯: 並不是文明化的與社會化的過程讓社會衝突與不平等與不對等權力關係因而產生,而是文明的過程是一種平滑的演進過程,生態本來是完美無缺的,是我們人類的反抗與濫用造成浩劫等危機。 風險社會呈現出兩種顛倒的觀點,一種是,假設人可以預測危險,因為危險是一種非自然的現象而屬於人為操控的因素,另一種是,強調工具面向的,強化觀測能力加以推測任何可能的變化--並不論這種變化是人為的還是任何因素,也不論這種變化的利益變更。

我的想法是後者,因為,我們沒有任何根據去宣稱,人類可以獨立於自然系統外而自成一體,人類與自然並非截然二分,也因此不論是否為人為因素或自然因素,在評價上並沒有區分。 而前者,則假設了一個邏輯,生態系統是平滑的,風險的預測功能在於防止不可知的危機,尤其這種危機是人這種非自然的不安定因子所引發出來的。這種危機是被評價的或者是帶上效益性色彩的。

我們人,走到這裡是一個對我而言到達文明的文明階段,我們不僅僅是文明,還是努力把文明給文明化的文明。 我們不再去思索何謂真實,而是在鞏固真實。 我們實際上在走的是一種生態保守主義的回頭路。

沒有留言:

張貼留言